Mostrando entradas con la etiqueta pronostican terremoto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pronostican terremoto. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de agosto de 2015


El mapa que muestra los diversos riesgos de la población según la zona (Gráfico cortesía de USGS)
  • Un estudio del Servicio Geológico nacional señala que casi la mitad de la población vive en zonas donde hay riesgo de temblores que podrían generar daños.

WASHINGTON, ago. 18 (UPI) -- El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) publicó un estudio en el que señala que más de 143 millones de personas en el país, casi la mitad de la población, viven en áreas propensas a terremotos dañinos.

El estudio analizó los temblores en tierra por el paso de olas sísmicas, responsable por la mayoría de daños de propiedades durante un terremoto, según el organismo federal. En torno a 143 millones de personas viven y trabajan en donde hay potencial de daño por temblor, el cual podría al menos dañar las estructuras. Unas 57 millones de personas están en áreas en donde el riesgo de temblor es moderado y 28 millones viven en áreas en donde el riesgo es alto.



"Este nuevo estimado de exposición es casi el doble del estimado previo en el año 2006 de 75 millones de estadounidenses en 39 estados, y es atribuido tanto al crecimiento de la población como a los avances en la ciencia", dijo William Leith, asesor de terremotos y riesgos geológicos del USGS.

El estudio no contabilizó terremotos debido a la actividad humana o sismos inducidos por el 'fracking'. "Las poblaciones han crecido significativamente en áreas propensas a terremotos, y los científicos del USGS han mejorado los datos y las metodologías que permiten estimados más precisos de riesgos de terremotos y temblores", añadió Leith.

California es el estado con más riesgo de terremotos dañinos, pero el nuevo estudio revela que el este de Estados Unidos tiene mayor riesgo de daños de lo que anteriormente se pensaba. Carolina del Sur tiene el riesgo más alto de un terremoto potencialmente peligroso en el este.

"Cuando uno considera niveles de temblor muy fuertes, los 10 estados con mayor población expuesta son California, Washington, Utah, Tennessee, Oregon, Carolina del Sur, Nevada, Arkansas, Missouir y Illinois", dijo el USGS en un comunicado.







143 millones de estadounidenses viven en zonas propensas a terremotos
20:42

143 millones de estadounidenses viven en zonas propensas a terremotos

martes, 11 de agosto de 2015


¿Por qué el Everest es menos alto ahora que antes del terremoto que devastó Nepal la pasada primavera? A esta pregunta ha respondido el geólogo Jean-Phillipe Avouac, del Instituto de Tecnología de California (EE.UU.), que después de dirigir un estudio sismológico de 20 años en el Himalaya, la cordillera más activa de la Tierra, ha llegado a la conclusión de que un terremoto igual de potente podría destruir la ciudad de Los Ángeles.

Los científicos durante años han estado recopilando los datos obtenidos por satélites y la red de estaciones de GPS instalada en Nepal, lo que les permitió percatarse de que el potente terremoto de Nepal tenía unas características peculiares. La principal sorpresa para los científicos fue que el terremoto, que duró 40 segundos, fue muy diferente de todos los que habían afectado esta región anteriormente, reza un estudio publicado en la revista 'Nature Geoscience'.



En lugar de varias sacudidas fuertes en pocos segundos (que causan la destrucción de pequeños edificios), se registraron varios temblores con una pausa de 4-5 segundos. Este tipo de terremotos 'lentos' representa una amenaza para los edificios de gran altura. Por este motivo, una torre de 60 metros en Katmandú, que sobrevivió otro importante terremoto en 1934 esta vez se derrumbó. Además, el sismo causó la reducción de la altura de la montaña más alta del mundo, el Everest, que perdió unos 2,5 centímetros. Al mismo tiempo, la cordillera Annapurna ha crecido cerca de 20 centímetros.

Los terremotos con un largo intervalo entre los sismos transmiten energía de una manera diferente y necesitan ser estudiados más profundamente. "Un terremoto de este tipo puede ocurrir no solo en el Himalaya, sino también, por ejemplo, en Los Ángeles. Si un terremoto de este tipo afectara la ciudad californiana, estos sismos de cinco segundos y la posterior transferencia de energía destruirían todos los edificios de 50 pisos", concluyeron los investigadores.






Un terremoto como el de Nepal podría destruir Los Ángeles
18:13

Un terremoto como el de Nepal podría destruir Los Ángeles

miércoles, 5 de agosto de 2015


Hoy circuló por Whatsapp el mensaje de una mujer asegurando que se había pronosticado un fuerte temblor. El jefe de DC aseguró que no es posible saber cuándo temblará.

El mensaje llegó por Whatsapp a miles de teléfonos. La voz de una mujer contando que un familiar que trabaja en Defensa Civil le alertaba sobre un terremoto próximo en Mendoza con epicentro en la avenida San Martín. Sin embargo, desde el organismo provincial descartaron que se pueda pronosticar científicamente los movimientos sísmicos y aseguraron que no ha habido ninguna información oficial sobre esto.

Sin embargo, este mensaje fue desmentido por el titular del organismo, Marcelo Dapas.

"En ningún momento, hemos hecho una comunicación oficial de que pueda llegar ocurrir, y si lo supiéramos ya hubiéramos evacuado la cuidad. Eso no sabe. Los cientificos no tienen la posibilidad de hacerlo todavía", explicó el funcionario.



Los especialistas señalan que un movimiento sísmico es impredecible, así como el lugar donde ocurrirá y la magnitud que tendrá. En todo caso, se ha logrado confeccionar un mapa mundial de sismología que registran las zonas con mayor o menor actividad sísmica. 

Dapas también sostuvo que la supuesta falla que menciona la mujer en el audio no figura en los registros científicos elaborados por instituciones como la Universidad Nacional de Cuyo.

"La descarto totalmente, las fallas que están activas están publicadas en los registros científicos. Es una fábula", señaló al respecto el titular de DC. 

En Mendoza hay tres fallas activas: la que se encuentra en el cerro La Cal, en Las Heras; la de Barrancas, en Maipú; y la de Uspallata-Potrerillos. 

“Llamó el novio de mi hermana para informar que tiene un primo que trabaja en Defensa Civil que le avisó que se ha pronosticado terremoto para este mes. No saben si va a suceder, pero por las dudas preparemos una cajita de mercadería, linterna, radio a pilas, agua y frazadas, en el caso de los que tengan niños chicos leche”, se escucha en el audio.

La mujer, además, precisa que “el mayor movimiento sísmico sería a la altura de la calle San Martín porque hay un ruptura abajo”.

El audio que se propagó por el popular servicio de mensajería y que generó temor, pero también consultas en Defensa Civil, aparece publicado en el siguiente link: https://soundcloud.com/losandesdiario/un-audio-advierte-sobre-un-terremoto-en-mendoza-y-salen-a-desmentirlo

Ante la paranoia que generó el “mensaje del futuro”, Defensa Civil tuvo que emitir un comunicado desmintiendo lo que afirma la misteriosa mujer.

AMIGOS !!!!NOS A LLEGADO LA INFORMACIÓN DE UN MENSAJE DE AUDIO QUE ANDA CIRCULANDO POR REDES SOCIALES (WHATSAPP) DONDE...
Posted by Defensa Civil Mendoza on Miércoles, 5 de agosto de 2015





Defensa Civil desmintió una cadena de WhatsApp que pronostica un gran terremoto en Mendoza
21:13

Defensa Civil desmintió una cadena de WhatsApp que pronostica un gran terremoto en Mendoza

jueves, 30 de julio de 2015

Frente a las costas de Oregón y Washington existe una falla submarina que en un futuro próximo provocará un megaterremoto

Los científicos prevén que las olas del tsunami alcancen varios metros de altura.
  • La falla de San Andrés, que recorre de norte a sur el estado de California, es una de las más estudiadas del planeta y también la más temida en Estados Unidos.
Lo que muchos no saben es que, un poco más hacia el norte, frente a la costa noroeste del país, existe otra falla que, según los científicos, en un futuro próximo provocará un megaterremoto todavía mayor que el que se originó en la de San Andrés en 1906 y que devastó la ciudad de San Francisco.
Se trata de la falla submarina de Cascadia que, con una longitud de más de 1.100 kilómetros, abarca desde la provincia canadiense de la Columbia Británica hasta el norte de California.
Se encuentra en la zona de subducción de la placa de Juan de Fuca y la placa Norteamericana, y no fue hasta mediados de los años 80 que los científicos fueron conscientes del peligro que presenta, siendo capaz de provocar sismos de una magnitud superior a los 9 grados, acompañados de tsunamis similares al que arrasó la costa norte de Japón en el 2011.

El desconocimiento que existe sobre esta falla quedó demostrado con el revuelo que causó hace unos días la publicación de un artículo en la revista The New Yorker.

La falla submarina de Cascadia se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, donde ocurren el 90% de los terremotos del planeta.

En él en varios investigadores informaban de que en las próximas décadas esperan que la ruptura de Cascadia provoque en los estados de Washington y Oregón la que prevén será la mayor catástrofe natural de la historia de EE.UU.

EL TERREMOTO DE 1700

Lo poco que se sabe de esta falla se debe a que la última vez que dio lugar a un megaterremoto fue en el año 1700, cuando la costa noroeste de EE.UU. estaba poblada por tribus indígenas que no dejaron ningún registro escrito de ese evento, que causó un tsunami que llegó hasta las costas de Japón.

Ahora, gracias al estudio de los sedimentos costeros, los científicos han podido determinar que la falla de Cascadia ha hecho temblar la tierra más de 40 veces en los últimos 10.000 años, provocando sismos superiores a los 9 grados con un intervalo de unos 500 años, aunque también se han dado con una diferencia de tan sólo 200 años.

Ya hace más de 300 años del último megaterremoto -que se calcula tuvo una magnitud de entre 8,7 y 9,2 grados- y los expertos advierten que el noreste de EE.UU. no está preparado para una catástrofe de ese tipo.

Seattle se encuentra entre las ciudades que resultarían afectadas por un sismo provocado por la falla de Cascadia.

Según cálculos de la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias de EE.UU. (FEMA, por sus siglos en inglés), si se produce una ruptura total de la falla, el sismo y posterior tsunami que provocará se cobrará la vida de más de 13.000 personas, afectando seriamente ciudades como Seattle, Olimpia, Portland y Salem.

Además, hará que más de un millón de personas deban abandonar sus hogares y dañará seriamente infraestructuras básicas como puentes y carreteras, interrumpiéndose el suministro eléctrico y de agua en algunas zonas durante semanas o incluso meses.



Los científicos aseguran que la mayor parte de la destrucción la provocará el tsunami, que alcanzará la costa en apenas 20 minutos, afectando un área inundable en la que viven más de 70.000 personas, y en la que no existen refugios verticales para resguardarse de unas olas que se prevé alcancen varios metros de altura.

Otro factor que preocupa a los expertos es que la mayor parte de edificios de la región -con una población de unos siete millones de personas- no fueron construidos para soportar un sismo como el que puede provocar la falla de Cascadia, incluyendo muchos que albergan hospitales, escuelas o estaciones policía y bomberos.

MÁS FONDOS

"Me sorprende la atención que ha recibido el artículo de The New Yorker, ya que la información que contiene no es nueva. Su autora ha hecho un buen trabajo resumiendo lo que puede suceder en la costa noroeste del país, aunque el tono es un poco alarmista", asegura en conversación con BBC Mundo William Steele, portavoz de la Red Sísmica del Noroeste del Pacífico, con sede en Seattle.

La falla de San Andrés es mucho más conocida entre el público que la de Cascadia.

"La población sabe que vivimos en una zona de terremotos, aunque no creo que estén preparados para un sismo como el que puede provocar la falla de Casacadia, del que no se tiene memoria reciente".

Steele asegura que "en las áreas costeras susceptibles de ser inundadas por un tsunami se tienen que construir más áreas de evacuación verticales" para que aquellos que no tengan tiempo de escapar, se puedan resguardar.

Además, el experto cree que se han de poner más fondos a disposición de las comunidades locales para que se preparen, ya que considera que "no tiene sentido que el dinero les llegue una vez el terremoto y el tsunami hayan ocurrido".

"Hay que empezar a pensar en cómo combinar recursos estatales y federales para preparar a las comunidades que resultarán impactadas".

La costa noroeste de EE.UU. carece de refugios verticales en los que la población se pueda refugiar en caso de tsunami.

"Otro tema que creo importante es que infraestructuras esenciales como escuelas y hospitales sean construidas fuera de las zonas inundables", apunta Steele, señalando que Oregón se ha aprobado la construcción de instalaciones de ese tipo en áreas que se prevé serán impactadas por un tsunami.

NO ES UNA CIENCIA EXACTA

Timothy Walsh, experto del Servicio Geológico del estado de Washington, hace hincapié en que el cálculo de los intervalos en los que ocurren los terremotos no es una ciencia exacta y señala que, debido a ello, el megaterremoto de Cascadia "podría ocurrir hoy mismo o dentro de varios siglos".

En conversación con BBC Mundo Walsh explica que las tribus que viven en la costa de Washington tienen en su tradiciones orales historias sobre este tipo de eventos, por lo que se toman más en en serio que el resto de la población el riesgo que presenta la falla de Cascadia.

El experto apunta que las autoridades locales cada vez son más conscientes de los peligros que enfrenta la región, motivo por el cual el año próximo van a organizar un gran simulacro de terremoto y tsunami que va a involucrar a los servicios de emergencia de Washington, Oregon y la Columbia Británica.

Además, confía en que cuando la tierra vuelva a temblar, en el noroeste de EE.UU. esté ya en funcionamiento un sistema de alerta temprana similar al que ya existe en Japón desde hace años y que actualmente está en pruebas.

La costa noroeste de EE.UU. enfrenta el riesgo de sufrir un tsunami similar al que arrasó la costa norte de Japón en el 2011.






Cascadia, la falla que amenaza con un megaterremoto y tsunami
18:59

Cascadia, la falla que amenaza con un megaterremoto y tsunami

martes, 28 de julio de 2015

El asesor del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter), Wilfried Strauch, descartó que ocurra un terremoto, pero instó a estar prevenidos.

Managua, 28 jul (EFE).- Autoridades nicaragüenses descartaron hoy un eventual terremoto destructivo, pero confirmaron que la actividad sísmica de este martes en Managua es un enjambre sísmico cercano a una familia de fallas grandes, mismas que devastaron la ciudad en 1972 y dejaron más de 10.000 muertos.

"De momento no creemos que va a ocurrir un terremoto", expresó en rueda de prensa el asesor del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter), Wilfried Strauch.

El experto explicó que un enjambre sísmico comienza con pequeños eventos y después pueden ocurrir otros mayores, y recalcó que "no podemos predecir terremotos, pero tenemos que estar preparados".

Strauch dijo que la actividad sísmica que tuvo lugar este martes es inusual en Managua, donde cinco sismos de magnitudes entre 1,5 y 3 en la escala de Richter fueron sentidos por la población entre las 06.50 y 10.14 hora local (12.50 y 16.14 GMT), sin que se hayan reportado víctimas ni daños.
Los movimientos telúricos se produjeron a profundidades entre 3,2 y 7,4 kilómetros.
"Hoy en la mañana comenzó una actividad sísmica en Managua, en el centro de Managua. Eso es algo inusual. Tuvimos en los últimos 40 años, después del terremoto (1972), pocos sismos en Managua, en la propia ciudad", recordó Strauch.



El codirector del Sistema de Prevención, Mitigación y Atención de Desastres (Sinapred), Guillermo González, llamó a la calma a la población y reiteró las medidas de seguridad que cada ciudadano debe tomar, entre las que destacó estar pendiente de la información y saber dónde se encuentran las salidas de emergencias.

La coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo, informó de la suspensión temporal de las clases ordenada por el presidente Daniel Ortega y recordó que la alerta de prevención y protección ante lluvias y sismos está establecida en Managua.

El Consejo Nacional de Universidades también hizo lo mismo y la reanudación de las clases dependerá de la situación sísmica de la capital, según su presidente, Telémaco Talavera.

"Lo importante a destacar es cómo funciona el sistema de protección que tenemos en nuestro país, cómo estamos activados inmediatamente, cómo estamos en comunicación inmediatamente, cómo los ejercicios, simulacros de prevención, de protección que hemos realizado y que realizamos funcionan", expresó Murillo.

Asimismo, destacó que no se puede decir si los sismos van a continuar o no, o si se va a dar un evento mayor o no.

"No se puede asegurar absolutamente nada, por eso tenemos que ser responsables y convocarnos a estar pendientes de los medios de información, de las indicaciones de las autoridades pertinentes", dijo.

Por su parte, la Dirección General de Bomberos recomendó que cada vivienda tenga un plan de emergencia y una ruta de evacuación a una zona de seguridad, que debe estar definida hacia el patio o la calle, siempre que no haya riesgos en esa zona como algún tendido eléctrico.  EFE


Autoridades de Nicaragua confirman enjambre sísmico y descartan un terremoto
20:38

Autoridades de Nicaragua confirman enjambre sísmico y descartan un terremoto

sábado, 25 de julio de 2015

El famoso puente Golden Gate de la Bahía de San Francisco

Los científicos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) han advertido a los habitantes de San Francisco de que en cualquier momento un devastador terremoto puede destruir la ciudad.
Según los cálculos de los científicos, y tras el temblor registrado en San Franciso el martes pasado, estamos en un momento de máxima actividad de la falla de Hayward
Un terremoto de magnitud 4,1, procedente de la falla de Hayward, sacudió la bahía de San Francisco este martes, provocando el pánico de los residentes en la zona, pero sin causar ningún daño. Los expertos aseguran que este temblor -del que ya se han registrado 13 réplicas- no viene solo, sino que desencadenará «otro gran terremoto», ya que la falla se encuentra, actualmente, en el final de su ciclo de 140 años.

Los especialistas del servicio geológico señalan que el desastre puede ocurrir cualquier día, y el 21 de julio la ciudad ya ha experimentado temblores de magnitud superior a cuatro, informa el canal Sky News. El reciente sismo no causó graves daños, pero los expertos afirman que es alarmante. Según ellos, San Francisco se encuentra en una bomba de efecto retardado.



Según los científicos, San Francisco está situado sobre la falla tectónica de San Andrés, de unos 1.300 kilómetros de longitud entre las placas del Pacífico y de América del Norte. La falla ha ganado popularidad gracias a la película de catástrofes homónima de Hollywood estrenada en EE.UU. en mayo. No obstante, un funcionario del USGS, Tom Brochera, ha alarmado que el desastre narrado en la película podría ocurrir en la vida real en cualquier momento.

"Durante los últimos 140 años San Francisco ha vivido cinco grandes terremotos", señala Brochera. Por ejemplo, el 21 de octubre 1868 la ciudad sufrió un terremoto de magnitud 6,8 que dejó muchos muertos y heridos y causó grandes daños a los edificios. En abril de 1906, un terremoto de magnitud 7,8 se cobró la vida de unas 3.000 personas, y más de 300.000 se quedaron sin hogar. Los científicos creen que las consecuencias del desastre que está por venir serán mucho más graves, tomando en cuenta que durante el último medio siglo la población de San Francisco se ha multiplicado por cien.





Un gran terremoto puede destruir San Francisco cualquier día, alarman los científicos
17:57

Un gran terremoto puede destruir San Francisco cualquier día, alarman los científicos

martes, 21 de julio de 2015

La RSPR informó que desde el 15 de julio hasta hoy, 20 de julio la entidad ha reportado más de 120 temblores lo que calificó como un comportamiento normal.(RSPR)

Tras las informaciones que han trascendido recientemente en las redes sociales en las que pronostican de un mega terremoto en el área del Caribe, la Red Sísmica de Puerto Rico (RSPR) envió una comunicación para educar a la ciudadanía sobre la situación.

Desde la semana pasada circula por Facebook y Twitter una información con procedencia de Puerto España, Trinidad & Tobago, donde un supuesto experto alerta que los múltiples sismos reportados en la zona caribeña durante el pasado mes, son señales de que un terremoto de gran magnitud se reportará próximamente en la región.  

La RSPR, en voz de la doctora Elizabeth Vanacore Maher, informó que desde el 15 de julio hasta hoy, 20 de julio la entidad ha reportado más de 120 temblores lo que calificó como un comportamiento normal.
El organismo pidió a la ciudadanía ignorar los mensajes por las redes sociales que solo buscan crear pánico.

“A base de la magnitud y localización de estos eventos, no se han reportado daños asociados a ninguno de los temblores sentidos y tampoco se espera que ocurran”, señaló la especialista, quien explicó que un enjambre similar fue observado en la misma región en el año 2011.

“Debido a que los terremotos no se puede predecir, es imposible afirmar que este enjambre sísmico va a generar un evento mayor. Por lo tanto, ni la RSPR, ni nadie del público general, puede declarar que el reciente aumento en la actividad sísmica producirá un gran terremoto”, enfatizó la sismóloga.

Por tal razón, Vanacore Maher recomendó ignorar cualquier afirmación de esta índole publicada en las redes sociales o en cualquier otro medio, con el propósito de crear alarma y pánico innecesarios.

Agregó que, en estos momentos, la RSPR trabaja en un reporte preliminar del enjambre para la diseminación pública de información correcta. 

“Exhortamos a la ciudadanía a que, como de costumbre, revise sus planes de preparación para terremotos y tsunamis; tomando en cuenta que la Región de Puerto Rico ha sido fuente de terremotos grandes en el pasado como el de 1918. Además, hacemos un llamado a obtener la información actualizada y exacta sobre este o cualquier otro enjambre sísmico, terremotos o tsunamis en la Región de Puerto Rico y las Islas Vírgenes en nuestra página oficial”, concluyó.
  • La página oficial de la RSPR es http://redsismica.uprm.edu/ 
  • Puede contactarlos también a través del 787-265-5452 o la dirección electrónica staff@prsn.uprm.edu. 



Red Sísmica informa sobre recientes temblores en área del Caribe
19:04

Red Sísmica informa sobre recientes temblores en área del Caribe

lunes, 20 de julio de 2015


Según el doctor Joan Latchman los 10 temblores registrados en aguas del Caribe oriental en menos de 12 horas indican que en cualquier momento la región puede ser víctima de un terremoto tan devastador como el de 2010 en Haití.

Puerto España, (PL).-Un experto de la Universidad de las Indias Occidentales alertó hoy que el Caribe tiene un riesgo mayor de registrar un terremoto de gran magnitud, tras reportar una cadena de temblores intensos en pocas horas.

El doctor Joan Latchman, de la unidad sismológica de esa institución, urgió a la zona preparar las condiciones necesarias para reducir el impacto de un fenómeno de ese tipo en un futuro cercano.

A su juicio, es imperativo construir edificios con características antisísmicas, adecuar las leyes, educar a la población y modernizar los planes de las agencias encargadas del manejo de desastres.



Según Latchman, los 10 temblores registrados ayer en aguas del Caribe oriental en menos de 12 horas indican que en cualquier momento la región puede ser víctima de un terremoto tan devastador como el de 2010 en Haití.
El especialista atribuyó los sismos de este jueves al movimiento de las placas tectónicas.
La Universidad ubicó un primer fenómeno de 5,0 grados de magnitud en la escala abierta de Ritcher a las 06:31 hora local en el noreste de Trinidad y Tobago, y con una profundidad de 35,9 kilómetros.
Ese temblor también se sintió en Venezuela.
A ese sismo le siguieron otros de entre cuatro y 6,4 grados en las costas de Barbados durante todo el día y además fueron perceptibles en las vecinas islas de San Vicente y las Granadinas, Guadalupe, Santa Lucía, Martinico y Guyana. Desde hace años los expertos advierten sobre la alta posibilidad de que terremotos de gran magnitud y sus consiguientes maremotos azoten la región del Caribe, por la existencia en el área de importantes focos de movimiento tectónico.
  • Uno de los principales está ubicado cerca de Dominica, considerado el punto con mayor número de volcanes potencialmente activos del mundo.
  • La región caribeña adolece actualmente de un sistema de alerta temprana para detectar tsunamis.





Alertan sobre impacto de megaterremoto en el Caribe
18:20

Alertan sobre impacto de megaterremoto en el Caribe

lunes, 13 de julio de 2015

Últimos sismos cerca de esta importante falla han generado preocupación en la población.
  • Este lunes a las 18:16 horas un movimiento telúrico de 5.1 grados Richter afectó a la zona central de Chile
  • El temblor se sumó al anterior sismo registrado el pasado 7 de julio, con magnitud de 5.2 grados Richter, siendo los dos fenómenos con epicentro en la zona de Farellones en la Región Metropolitana.
Ante los dos sismos, diversos usuarios de Twitter recordaron la posiblidad de un terremoto en Santiago, específicamente sobre la falla de San Ramón.


Esto luego que los profesores del Departamento de Geología de la Universidad de Chile, Gabriel Vargas y Sofía Rebolledo publicaran hace unos meses un estudio en la revista Geology llamado "Sondeo de grandes terremotos intraplaca en el flanco oeste de los Andes", en donde detallan que en la falla de San Ramón podría ocurrir en cualquier momento un sismo de mayor intensidad.

Al respecto, señalan que dicha zona "ha generado por lo menos dos terremotos de magnitud 7,5 en los últimos 17 mil años, y el último ocurrió hace unos 8 mil años. Entonces, de acuerdo a estos antecedentes, la falla estaría lista para generar un nuevo terremoto de gran magnitud”.


Respecto a este tema, el director del Centro Sismológico Nacional Sergio Barrientos detalló a Publimetro si existen vínculos entre los dos últimos temblores y la mencionada falla que abarca a siete comunas de la capital.

"Son totalmente independientes", explica de entrada el experto, señalando que "la falla de San Ramón, según el modelo que se explica, aparece en borde oriental de la cuenca de Santiago y se inclina y no llega más allá de unos 20 kilómetros de profundidad. No estaría relacionado debido a su profundidad, pues los dos últimos sismos son superiores a los 100 kilómetros de profundidad".

"Los primeros indicios ha tenido de acuerdo al investigador Gabriel Vargas, ha habido en esa falla hace miles de años atrás, el último importante también ocurrió hace 7 u 8 mil años atrás, por lo que esta falla ha sido caracterizada como actividad muy lenta. Entonces deben hacerse más estudios para verificar la conducta de esta falla, especialmente mucha paleosismología en muchos sectores de esta falla para determinar cual es la verdadera actividad y qué peligro entrega la falla al sector oriente de Santiago", relató.

Por último, Barrientos remarcó que "estos temblores que ocurrieron la la semana pasada y el día de hoy son totalmente independientes de la falla de San Ramón. Son temblores que ocurren a más de 100 kilómetros de profundidad y no están relacionados".  (Fuente publimetro.cl)




¿Hay que preocuparse de la falla de San Ramón tras últimos sismos en Santiago?
19:31

¿Hay que preocuparse de la falla de San Ramón tras últimos sismos en Santiago?

lunes, 6 de julio de 2015

Un geofísico de la UC lanzó una plataforma web de amenazas sísmicas para el norte de Chile, asegurando que dependiendo del tipo de suelo, estos sectores poseen un mayor riesgo estructural.


La noche del 30 de julio de 1995, Antofagasta sufrió un terremoto con una magnitud de 8 grados Richter, uno de los más fuertes de los que se tenga registro en la zona. Sin embargo, salvo algunos daños en el puerto, un edificio y una catedral, no hubo daños de consideración. La historia se repitió doce años después, cuando un sismo 7,7 con epicentro en Tocopilla sacudió la ciudad, y su estructura nuevamente resistió el embate, sólo con daños considerables en el aeropuerto y un hotel. 

La razón tiene que ver con su ubicación geográfica, que constituida sobre una sólida base rocosa, salvó en ambas ocasiones a la ciudad de una tragedia. 

Los efectos devastadores de un terremoto no siempre tienen que ver con la fuerza de un evento sísmico. Esto por el importante papel que cumple el tipo de suelo: no es lo mismo un suelo blando que uno rígido, como tampoco el tipo de estructura construida sobre él. De esta forma, si un edificio es rígido sufrirá más si el suelo es duro, o al contrario, tendrá más daño si está erigido en un suelo blando y sus características son deformables. 

Esto explica por qué en el terremoto de 2010 la destrucción en Santiago fue más pronunciada en el área norponiente, con áreas como Quilicura y Huechuraba con suelos más finos y en algunos casos con aguas subterráneas más altas. Se produjo la caída de subestaciones eléctricas, daños en dos puntos de la autopista Vespucio Norte Express y el Hotel Radisson de la Ciudad Empresarial con riesgo de colapso. 



En términos simples, en un terremoto las ondas sísmicas quedan "atrapadas" y "rebotan" dentro de un suelo blando, generando movimiento que en construcciones débiles se notará con mayor intensidad. 

Y en Chile, las áreas con mayor riesgo en este sentido son Mejillones y Huechuraba, según Gonzalo Yáñez, geofísico de ingeniería Estructural y Geotécnica UC. El experto presentó este lunes una innovadora plataforma web de amenazas sísmicas en el norte del país, que abarca las zonas de Arica y la península de Mejillones, esperando que las autoridades puedan obtener información sobre cómo levantar estructuras dependiendo del tipo de suelo. 

Esto sería de gran utilidad en el área de Mejillones por ejemplo, donde existen puertos, plantas eléctricas y gran actividad minera, pero su componente de suelo y fallas superficiales aumentan los riesgos. 

De acuerdo al geofísico, el mapa, llamado Sistema de Información Georeferenciada de Amenazas Sísmicas (SIGAS) "tiene información basica y caracteriza el suelo en terminos relativamente simples, buscando un entendimiento rapido del tema". 

El sistema considera la caracterización de los terremotos andinos del norte, como la ubicación, tamaño, tipo, recurrencia, efectos de sitio y potenciales remociones en masa. 
Para Yáñez, "el sistema tiene un fin preventivo, no predictivo. La idea es saber cómo van a responder las estructuras o el suelo ante un evento sísmico mayor y así preparar la infraestructura en ciertos lugares de riesgo conocido de terremotos, o modificar lo existente". 

Así, es posible que los organismos puedan decidir cómo avanza la urbanidad en determinada zona, y calcular qué tan fuerte debe ser la estructura a construir. Además, una persona también podrá tener información sobre qué y dónde comprar dependiendo de las características del suelo, pudiendo tomar decisiones sobre si le interesa o no vivir ahí.

El experto agrega que al trabajo se suma una propuesta para actualizar las normas de construcción antisísmica vigentes en el país, considerando las variables tras el terremoto de 2010.

Entonces, ¿es posible construir en zonas de suelos blandos sin peligro? Matías Hube, del Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica UC, indicó que "si conocemos las caractetísticas del suelo podemos construir una estructura que no entre en resonancia con el movimiento, y se deforme de una manera independiente".

"Es necesario conocer como 'vibrará' el suelo y asi calcular una estructura midiendo las propiedades del sitio donde se va a construir, es relativamente facil", asegura. 

Para Hube, "es importante saber qué hay entre la superficie y la roca, más que la fuente que ocasiono el sismo" 

"Incluso el suelo más malo puede ser resuelto", afirma. 







HUECHURABA Y MEJILLONES, LOS LUGARES MÁS PELIGROSOS PARA UN TERREMOTO
22:01

HUECHURABA Y MEJILLONES, LOS LUGARES MÁS PELIGROSOS PARA UN TERREMOTO

jueves, 11 de junio de 2015




El gran sismo en Lima sería de 8.8 grados de magnitud, similar al que sacudió Chile en el 2010.

El próximo gran sismo que se produciría frente a Lima tendría una magnitud similar al terremoto ocurrido en Chile, de 8.8 grados en la escala de Richter.
Este posible escenario se conoció a través del Bulletin of the Seismological Society of America (BSSA) que divulgó en su web el artículo “Scenario Source Models and Strong Ground Motion for Future Mega‐earthquakes: Application to Lima, Central Peru” , el cual cita entre sus conclusiones que el próximo gran sismo que se produciría frente a Lima tendría una aceleración del suelo similar al terremoto ocurrido en el vecino país del sur.

El citado artículo tiene como autor al Dr. Nelson Pulido, de la National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention , y entre los coautores a los doctores Hernando Tavera, director de la Subdirección de Ciencias de la Tierra Sólida del IGP, y Mohamed Chlieh, de la University Nice-Sophia Antipolis .


Al respecto, Tavera explicó que en un trabajo realizado con el Dr. Chlieh se identificó que frente a Lima existe una zona de alto acoplamiento sísmico, por lo que el siguiente paso fue determinar el tamaño del sismo y como podría afectar a la ciudad.  Tras lo cual se concluyó que sería del orden de 8.8Mw y que el suelo soportaría aceleraciones mayores a 0.6g, tal como sucedió en Chile.





Precisó que este artículo contiene información científica pero también primaria para lo que es gestión de riesgo, por lo que el resumen del mismo fue entregado al Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y el Centro Nacional de estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres  (Cenepred)  para que lo consideren en el desarrollo de sus funciones, por lo que será un aporte en  la mejora del estilo de vida de la población.








Estudio revela que el gran sismo en Lima sería de 8.8 grados
18:19

Estudio revela que el gran sismo en Lima sería de 8.8 grados